15.01.2007 Korte agenda, lange vergadering
De agenda van de vergadering van 15 januari 2007 was bijzonder kort, 13 punten in openbare en 4 in gesloten vergadering. Twee punten zorgden er echter voor dat de vergadering zeer lang uitliep.
Een aangepast huishoudelijk reglement
Iedere democratische vergadering, of het nu een parlement is of een gemeenteraad, heeft een reglement van orde, een soort huishoudelijk reglement waarin de afspraken voor de goede werking worden vastgelegd. Zo wordt er onder meer bepaald hoe vaak de gemeenteraad samenkomt, wie kan bepalen wat er besproken wordt, wei het woord voert en hoe lang, ... Op zich is dit niet zo'n boeiende literatuur en ook van weinig belang voor de inwoners. De afspraken zijn wel belangrijk om een democratische werking van de raad te garanderen. Het kan een instrument zijn om bijvoorbeeld de oppositie de mond te snoeren. Vandaar dat dit document grondig werd uitgepluist door enkele leden van de oppositie en dat er ook een hele reeks amendementen werden voorbereid. Het gros van deze amendementen werd verworpen, oppositie tegen meerderheid. Een vraag van CD&V-er George De Smul om de vergoedingen van de raadsleden te verhogen werd evenmin aanvaard.
Opeisen van dwangsommen van de Belgische regering
Verschillende leden van de meerderheid dienden een motie in waarin de gemeenteraad aan de Brusselse regering vraagt om de dwangsommen die zij van de Belgische regering kan eisen wanneer de geluidsnormen zoals bepaald in de Brusselse ordonnantie door het luchtverkeer overschreden worden, daadwerkelijk op te eisen.
Een dergelijke motie heeft uiteraard geen enkele zin. De Brusselse regering heeft al beslist deze dwangsommen niet op te eisen, zeker niet zolang er gepraat wordt om te zoeken naar een leefbare oplossing. Deze motie is een lege doos om aan de kiezers van Woluwe te kunnen zeggen dat er "iets" gedaan werd, wel wetend dat dit niets zal uithalen. Politiek op z'n smalst dus. Ik heb me verzet tegen deze motie omdat:
- ze ons geen stap dichter brengt bij de oplossing van het probleem,
- ze de relatie tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de federale overheid dreigt verzuurt, hetgeen het gewest wel eens duur zou kunnen betalen,
- een oplossing dient gevonden te worden door onderhandelingen, niet voor de rechtbanken,
- ik de uitbating van de luchthaven niet nog moeilijker of onmogelijk wil maken, wetende dat duizenden mensen daar hun werk hebben.
Vooral het feit dat de Lijst van de Burgemeester, de PS en kameleon Lienart geen oor hebben voor het economisch belang van de luchthaven stoort mij. Voor zo'n 240 gezinnen uit Sint-Lambrechts-Woluwe is de luchthaven een bron van arbeidsinkomen. De solidariteit met deze gezinnen is blijkbaar ver te zoeken. De volledige tekst van mijn tussenkomst vindt u hier. De motie werd aanvaard met 27 stemmen tegen 4 onthoudingen.