Stefan Ector

Bijna vijf maanden geleden werd de nieuwe bestuursmeerderheid in Sint-Lambrechts-Woluwe gevormd. Nu pas komt burgemeester Maingain met zijn beleidsverklaring. Rijkelijk laat en men kan zich afvragen wat sommige collegeleden in afwachting hebben gedaan. In een aantal beleidsdomeinen blijft deze verklaring immers bijzonder vaag en bevat ze weinig nieuwe ideeën en projecten. VLD-gemeenteraadslid Stefan Ector vindt dit gebrek aan ambitie om het beleid van onze gemeente echt te vernieuwen dan ook teleurstellend.

Hij vraagt zich bovendien af wat sommige mensen en groepen in deze bestuursmeerderheid doen. De inbreng van CdF, PS en Lienart in dit bestuursproject is zo goed als onbestaande. Zo is er van het strenge begrotingsbeleid en de verlaging van de gemeentebelastingen waar schepen Veldekens zijn handelsmerk van maakte weinig of niets te merken. Evenmin komt er iets in huis van de deprivatisering van het parkeerbeleid waar Lienart een punt van maakte, noch van zijn herziening van de kantoorbelasting of van de oprichting van een gemeentelijk containerpark en een groen-afvalpunt. Nog opvallender is evenwel de complete afwezigheid van enige PS-invloed in deze beleidsverklaring. Niet dat de VLD zit te wachten op een typisch PS-beleid voor onze gemeente, integendeel, maar we kunnen ons ondertussen toch wel de vraag stellen wat de socialistische verkozenen aan hun kiezers te bieden hebben. Voor Stefan Ector is het nu overduidelijk dat de “verbreding” van de meerderheid enkel om de postjes draaide en nauwelijks voor een toegevoegde waarde zorgt.

De VLD stelt trouwens vast dat burgemeester Maingain zijn verkiezingsbeloftes aan de Nederlandstalige gemeenschap in onze gemeente niet nakomt. Voor de verkiezingen beloofde deze immers aan vertegenwoordigers van het Vlaamse gemeenschapscentrum werk te willen maken van de verwezenlijking van enkele verzuchtingen zoals de gemeentelijke erkenning van de Nederlandstalige bibliotheek, de verhoging van de gemeentelijke subsidies aan het gemeenschapscentrum, een definitieve oplossing voor het Roodebeekcentrum en de aanwerving van een Nederlandstalige cultuurfunctionaris. Van deze verkiezingsbeloftes is helemaal niets terug te vinden in deze beleidsverklaring. En dit ondanks de belofte die de heren Veldekens en Lienart tijdens een TV-Brussel debat deden omtrent de Vlaamse bibliotheek en ondanks de herhaalde beloftes van de schepen bevoegd voor de relaties met de Vlaamse gemeenschap.

VLD-raadslid Stefan Ector erkent wel dat er in de beleidsverklaring ook goede voorstellen en visies zitten. In onderstaande analyse worden positieve, minder positieve en slechte punten op een rij gezet:

1. Begroting en financiën

Het is niet omdat deze beleidsverklaring begint met een luik financiën en begroting dat we meteen mogen besluiten dat dit het sterke punt van dit college zal worden, integendeel...

Goede punten

De VLD steunt het voornemen om de belasting op de gezelschapsdieren af te schaffen. Dit is (al jaren overigens) een zeer asociale belasting die geen enkele maatschappelijke relevantie heeft.

Positief is eveneens dat gestreefd wordt naar samenwerking met andere gemeenten om de kostprijs van aankoop en onderhoud van zware uitrustingen te beperken.

Kan beter

Indien het dit college menens is om de belasting op de studentenkamers te herzien zodat deze niet de studenten zelf treft dan kan het niet anders dan deze belasting afschaffen. Iedere andere belasting wordt immers hoe dan ook doorgerekend in de verhuurprijs van de studentenkamer. De VLD is voorstander van een afschaffing van deze asociale belasting. Het studeren aan de universiteit is voor vele ouders al duur genoeg zonder dat de huisvesting van de student nog bijkomend moet belast worden, bovenop de inkomstenbelasting die de eigenaar al bijdraagt en waarvan de gemeente ook haar deel krijgt. De VLD vreest echter dat een herziening van de belasting op de studentenkamers meteen ook zal aangegrepen worden om een nieuwe belasting in te voeren die veel meer dan de studentenkamers treft, maar bijvoorbeeld ook de gewone verhuring.

VLD-gemeenteraadslid Stefan Ector steunt het voornemen om interne evaluatiedoorlichtingen en controle in te voeren in het beheer van de gemeente. De vraag is echter hoe dit zal gebeuren. Eerder reeds kondigde het college aan dit toe te vertrouwen aan één bepaald raadslid van de meerderheid, Xavier Lienart, en deze hiervoor te vergoeden. Volgens Stefan Ector is dit nu precies de slechtste manier om een degelijke interne auditing te organiseren aangezien de onafhankelijk en expertise in dat geval op geen enkele manier wordt verzekerd.

Het rationaliseren van uitgaven (van de gewone begroting) en aanpassen aan de evolutie van de inkomsten kan slechts het begin zijn van een gezond beleid. Stefan Ector pleit ervoor om jaarlijks één of meerdere beleidsdomeinen aan een zero base budgetting te onderwerpen om op die manier uitgaven die maatschappelijk minder relevant zijn te kunnen schrappen en ruimte te creëren voor het invullen van nieuwe behoeften.

Onvoldoende

Als begrotingsnorm wordt een “streven naar” een evenwicht tussen inkomsten en uitgaven gehanteerd. Dit is absoluut onvoldoende. Een rijke gemeente als Sint-Lambrechts-Woluwe moet minstens het evenwicht en bij voorkeur een begrotingsoverschot als norm hanteren.

Zeker inzake belastingen schiet dit college, en in het bijzonder schepen van financiën Veldekens tekort. “Je me battrai pour une gestion financière rigoureuse et pour la réduction de l'impôt communale,” schreef deze in zijn verkiezingspropaganda. Buiten de afschaffingen van de hondentaks (wanneer?) zit er geen enkele verlaging van de gemeentelijke belastingen in deze beleidsverklaring. Integendeel, de retributies voor bepaalde diensten worden verhoogd, er komt een belasting op de masten voor mobiele telefonie die geen ontradend karakter heeft maar zal worden doorgerekend in de kostprijs van de telefoongesprekken, er komt een nieuwe belasting op het verhuren van studentenkamers (en wellicht ook andere verhuringen). Met de concrete maatregelen die opgenomen zijn in deze beleidsverklaring zal er bovendien van een rigoureus begrotingsbeleid ook niet veel in huis komen.

2. Veiligheid

Goede punten

De VLD steunt de inspanningen die het college wil doen inzake veiligheid, preventie en de aanpak van stedelijke samenlevingsproblemen. De aanpak om hierbij burgers en wijken te betrekken is de juiste. Deze kan echter maar slagen indien snel wordt ingespeeld op problemen die worden gemeld door individuele burgers, verenigingen, scholen, enzoverder. Dit is in het verleden niet altijd het geval geweest, bijvoorbeeld met betrekking tot de problemen in en rond het metrostation Roodebeek.

VLD-gemeenteraadslid Stefan Ector vindt het eveneens een zeer goed zaak om prioriteit te geven aan de beveiliging van de omgeving rond de scholen maar wijst erop dat de “omgeving” van de school begint wanneer een kind het eigen huis verlaat om naar school te gaan. Teveel ouders durven hun kinderen immers niet alleen het traject naar en van de school te laten afleggen. Tijdens de spitsuren zorgt dit bijgevolg voor bijkomend verkeer en bijkomende onveiligheid in het verkeer. Ouders zullen bovendien maar gerust kunnen worden gesteld indien de algemene verkeersveiligheid wordt verzekerd (zie verder).

De VLD steunt het idee om een overlastbelasting (de zogenaamde “onwellevendheden”) in te voeren. Verschillende VLD-burgemeesters hebben dit overigens al met succes gedaan in Vlaanderen. De vraag blijft echter aan welk soort “onwellevendheden” het college denkt. Met andere woorden, wordt dit een effectief middel om werkelijke overlast te bestrijden en in sommige gevallen ook ouders die hun verantwoordelijkheid niet opnemen ten aanzien van hun kinderen te responsabiliseren of wordt het een soort pestbelasting voor de burger die bijvoorbeeld zijn vuilniszak een uurtje te vroeg buiten zet?

Stefan Ector steunt ook het inzetten van camera's bij de bewaking van gevoelige punten en buurten maar dit mag niet in de plaats komen van een sterkere preventieve aanwezigheid op deze plaatsen. Heel wat recente zware feiten hebben aangetoond dat echte criminelen zich niet laten afschrikken door camera's.

Kan beter

Het college houdt vast aan het strikte onderscheid tussen politiediensten en preventiediensten. Veiligheidspreventie wordt beschouwd als een “last” voor de politie. Dit concept is echter achterhaald. De veiligheid kan best structureel verzekerd worden indien elke agent in zijn taak ook raad geeft inzake preventie en oog heeft voor domeinen waar preventie nuttig kan zijn en indien elke preventiewerker zich ook realiseert wanneer probleemgedrag dreigt te ontsporen. Dit strikte onderscheid tussen politioneel werk en preventief werk, dreigt ervoor te zorgen dat dit laatste als minderwaardig wordt beschouwd door vele politieagenten terwijl het tegendeel het geval moet zijn. Een kind dat bijvoorbeeld door oom agent getoond wordt hoe het veilig de straat moet oversteken zal deze les nooit vergeten.

Volgens VLD-gemeenteraadslid Stefan Ector gaat er in deze beleidsverklaring nog te weinig aandacht uit naar de verkeersveiligheid en de verkeersopvoeding. Naar analogie met hetgeen VLD-schepen Carla Dejonghe in buurgemeente Sint-Pieters-Woluwe heeft gerealiseerd, pleit Stefan Ector bijvoorbeeld voor het uitwerken van een verkeerseducatieve route waarmee scholen en ouders kunnen werken. De echt problematische verkeersassen en ronduit gevaarlijke punten zijn bekend. Stefan Ector betreurt dat het dit college aan ambitie ontbreekt om deze, samen met het gewest indien nodig, systematisch aan te pakken en verkeersveiliger te maken.

Gebuisd

Een bevolkingsgroep die inzake veiligheidsbeleid volledig ontbreekt in deze beleidsverklaring is deze van de oudere Woluwenaars. Enerzijds wil het college maatregelen nemen om hen te helpen thuis te blijven wonen, hetgeen een goede zaak is. Anderzijds erkent het niet dat het precies deze mensen zijn die zeer kwetsbaar zijn voor allerhande criminele fenomenen zoals oplichting, diefstal met list, inbraak, enzoverder.

Stefan Ector pleit voor de oprichting van een Ouderen Informatie Netwerk waarmee oudere inwoners snel kunnen verwittigd worden wanneer vastgesteld wordt dat bepaalde oplichtings- of inbraakmethoden systematisch opgemerkt worden door de politiediensten (in onze en andere gemeenten). Dit kan per brief, sms, email en ook de wijkagenten kunnen hier een rol inspelen. Op die manier zouden de wijkagenten ten minste geen onbekenden blijven voor heel wat oudere inwoners, hetgeen nu nog al te vaak het geval is. Ook aan het gewone gemeentepersoneel of buren die zich vrijwillig inschrijven in zo'n OIN kan gevraagd worden om de ouderen in hun buurt te verwittigen en een oogje in het zeil te houden.

3. Woluwe-la-Belle

Buiten de erg pretentieuze titel van dit hoofdstukje van de beleidsverklaring kan VLD-raadslid Stefan Ector het grotendeels eens zijn met de verschillende werken en maatregelen die voorgesteld worden inzake openbare werken en stedenbouw. Het college schijnt evenwel nog niet te willen erkennen dat onze gemeente niet overal even “belle” is als zij dat graag wil laten uitschijnen.

Goede punten

De VLD gaat akkoord met alle voorgestelde maatregelen inzake stedenbouw, al mag het best wat ambitieuzer.

Stefan Ector steunt het college in haar opzet om de voetpaden te renoveren en het programma uit te breiden. Dit is absoluut noodzakelijk. Al te veel voetpaden zijn, door een gebrek aan onderhoud, bijzonder moeilijk bewandelbaar tot ronduit gevaarlijk geworden voor oudere inwoners, ouders met kleine kinderen en personen met een beperkte mobiliteit. Het is echter spijtig dat het college blijkbaar nog niet verder staat in het uitwerken van dit voetpadenplan. Tot hiertoe beperken de werken zich nog al te veel tot dringende herstellingen en renovatie van deeltjes van voetpaden. De VLD zal dit nauwgezet opvolgen en het college regelmatig herinneren aan dit voornemen.

Het College heeft eindelijk het licht gezien inzake de bestrijding van de overstromingen. Voor de verkiezingen heette het nog dat de mirakeloplossing erin bestond het waterpeil van de bronnenvijvers van de Woluwe te laten zakken. In het programma van de LB werd zelfs geen aandacht besteed aan de overstromingen. Nu kopieert het college zo goed als alle voorstellen uit het programma van CAP Woluwe. Beter laat dan nooit maar een kleine bronvermelding zou hier passen.

Kan beter

De VLD betreurt de afwezigheid van de aanleg van een KMO-zone voor lokale en ambachtelijke bedrijven in de stedenbouwkundige plannen van het college. Zelfstandigen of kleine bedrijven uit onze gemeente zijn hierdoor verplicht om zich in residentiële wijken te vestigen, waar ze vaak ongewild overlast creëren, of uit te wijken naar andere gemeenten. Nochtans zijn zij het die werkgelegenheid scheppen voor jongeren uit onze gemeente.

Onvoldoende

Het college is te weinig ambitieus als het erop aankomt ons natuurlijk en historisch patrimonium te valoriseren voor een groot publiek, ook van buiten onze gemeente. Sinds de bouw van het cultuurdorp en in bijzonder de vestiging van Cook&Book rond het vrijetijdsplein beschikt onze gemeente over een zeer aantrekkelijk en goed bereikbaar centraal punt van waaruit verschillende natuur- en historische wandelingen zouden kunnen vertrekken en aankomen. Sint-Lambrechts-Woluwe heeft, volgens de VLD, alle troeven in handen om uit te groeien tot de vrijetijdsgemeente bij uitstek van ons gewest en de randgemeenten.

Stefan Ector pleit ervoor, desgevallend in samenwerking met onze buurgemeente Sint-Pieters, werk te maken van het uitstippelen en bewegwijzeren van wandelingen en fietstochten, onder meer rond thema's als de Woluwevallei, kunst en kunstenaars van de Woluwes, het landelijke Woluwe...

De VLD wil tevens werk maken van de renovatie en vooral ook het toegankelijk maken van ons artistiek en kerkelijk patrimonium, in samenwerking met de eigenaars en religieuze overheden. Samen met de privé dient er gezocht te worden naar het uitbouwen van milieu- en buurtvriendelijke verblijfsmogelijkheden (lokale werkgelegenheid!).

Stefan Ector betreurt de afwezigheid van een visie op de heraanleg en toekomst van het Sint-Lambertusplein dat steeds meer van haar commerciële aantrekkingskracht verliest. Hetzelfde geldt overigens voor het Maloukasteel dat nu nog te weinig gebruikt wordt en dat zou kunnen uitgroeien tot een levendige ontmoetingsplaats langs de Woluwe.

Ten slotte meent de VLD dat ook het beheer van het mooie gemeentelijke museum dient geactiveerd te worden. Dit museum leidt een lusteloos bestaan en het onthaal laat er te wensen over, zeker inzake taalgebruik. In plaats van het nu en dan organiseren van obscure tentoonstellingen dient dit museum zich toe te leggen op het valoriseren van ons cultuurhistorisch verleden als landelijke gemeente in de schaduw van Brussel.

Woluwe is bovendien niet zo “belle” in al haar wijken. Sommige liggen er echt verwaarloosd bij, vooral dan aan de grenzen met onze buurgemeenten en in sociale wijken zoals Andromède en Sint-Lambertusberg. Stefan Ector pleit voor het uitwerken van een masterplan voor de vernieuwing van de verwaarloosde wijken en straten.

4. Onderwijs en sociaal beleid

VLD-raadslid Stefan Ector wil het college en in het bijzonder de bevoegde schepenen inzake onderwijs en sociaal beleid feliciteren met hun plannen inzake onderwijs en sociaal beleid. Vooral het onderwijsluik kan op de instemming van de VLD rekenen.

Goede punten

De VLD steunt het investeringsprogramma in nieuwe en gerenoveerde schoolinfrastructuren en de aandacht voor de schoolomgeving.

De onderwijsvisie van de bevoegde schepen getuigt van grote openheid, toekomstgerichtheid en aandacht voor kwaliteit.

De VLD is bijzonder opgetogen met de grote aandacht voor het aanleren van informatica, sport, gezondheid en zeer zeker ook de meertaligheid van onze kinderen. Hier ligt immers de basis voor hun toekomstig welzijn. De VLD betreurt dat deze visie niet doorgetrokken wordt in andere domeinen van het beleid, zoals het onthaal en de promotie van onze gemeente.

De VLD steunt ook de visie dat inwoners en vereniging zoveel als mogelijk betrokken worden bij het sociale beleid. Onze gemeente kan fier zijn op haar rijkdom aan sociale en seniorenverenigingen. Raadslid Stefan Ector rekent er ook op dat het sociale beleid terdege rekening houdt met verschillende gemeenschappen van onze gemeente.

Kan beter

Inzake beleid ten aanzien van personen met een handicap stelt Stefan Ector vast dat het college blijkbaar nog niet ontdekt heeft (of wil ontdekken) dat onze gemeente één van de nationaal en internationaal meest beroemde instellingen inzake onderwijs en tewerkstelling voor gezichts- en gehoorgestoorden rijk is. De VLD meent dat de gemeente moet openstaan voor een goede samenwerking met deze instelling en een goede integratie van de leerlingen in onze gemeente moet nastreven. Zo zou de gemeente bijvoorbeeld een beroep kunnen doen op het TWI voor het onderhoud van parken en tuinen of voor promotionele verzendingen.

Onvoldoende

Opvallend is ook de afwezigheid van een visie op de samenwerking tussen gemeente en OCMW inzake sociaal beleid. Tot hiertoe werd het OCMW op een uitstekende manier aangestuurd door een voorzitter die deze visie inzake openheid en autonomie en participatie van burgers en verenigingen deelde.

De VLD betreurt dat er zich nu blijkbaar een breuk aftekent tussen het sociale beleid van de gemeente en het OCMW. Onder voorzitterschap van een PS-voorzitter dreigt deze mooie instelling een apparaat te worden van sociale bijstand en afhankelijkheid waarbij de partij aanhankelijkheid opnieuw doorweegt in de beslissingen. De VLD verwacht van het college dat het het OCMW-beleid van nabij opvolgt en toeziet op de objectiviteit en de kwaliteit van de geboden dienstverlening.

5. Huisvesting, mobiliteit en gezinsbeleid

Goede punten

De VLD steunt de invoering van een premie om oudere mensen te helpen hun woning aan te passen zodat ze zo lang als mogelijk thuis kunnen blijven wonen.

Goede punten krijgt het college voor haar voornemen om het wonen boven winkels te ondersteunen al blijft dit enkel bij woorden. De VLD suggereert dat de partijen van de meerderheid, zijnde MR en vooral ook PS, het voorstel van ordonnantie van Brussels VLD-parlementslid Sven Gatz zouden steunen om concrete aanmoedigingspremies met het oog hierop toe te kennen.

Inzake mobiliteit steunt de VLD het idee om de zone 30 maximaal uit te breiden in onze gemeente.

Onvoldoende

Het mobiliteitsbeleid van dit college mist visie en durf. Er worden geen maatregelen voorgesteld om de grote invalswegen rustiger en vooral ook veiliger te maken. Evenmin is een visie te bespeuren om de parking aan het station Roodebeek, die zich langzaam maar zeker uitbreidt tot gans de buurt, aan te pakken en in goede banen te leiden.

Er is geen enkele visie op het fietsbeleid van onze gemeente, nochtans een uitstekend alternatief voor de korte verplaatsingen.

Ook de voorgestelde maatregelen inzake kinderopvang zijn absoluut ontoereikend om tegemoet te komen aan de vraag naar opvang van het jonge kind.

6. Dynamisch Woluwe

Goede punten

Akkoord met de voorgestelde maatregelen inzake handels- en werkgelegenheidsbeleid.

Ook het voorstel van de uitbouw van enkele buurtsportinfrastructuren in afgelegen buurten zoals Andromède kan op de instemming van de VLD rekenen.

Kan beter

Er worden geen stappen voorgesteld om de administratieve en vooral ook fiscale lasten op het lokale bedrijfsleven en de handel te verminderen.

Zoals reeds aangegeven betreurt de VLD de afwezigheid van de aanleg van een KMO-zone voor lokale bedrijven in de plannen ven het college.

Het sportbeleid mist ambitie. Onze sportieve infrastructuur leent er zich toe om enkele grote sportmanifestaties aan te trekken en op die manier ook jongeren warm te maken voor actieve sportbeoefening en onze gemeente nationaal en internationaal op de kaart te zetten. De VLD pleit voor het aangaan van een publiek-private samenwerking voor de verdere uitbouw van onze sportinfrastructuur waardoor ook bijkomende jobs in onze gemeente kunnen gecreëerd worden.

7. Inspraak, cultuur, onthaal gemeentediensten, toerisme

Goede punten

Raadslid Stefan Ector stelt met genoegen vast dat de gemeente haar communicatie ook wil voeren in andere talen dan het Frans en het Nederlands. Dit getuigt van een grote openheid ten aanzien van nu al bijna 30% van onze bevolking. Hij stelt voor dat de verschillende gemeentelijke vzw's zoals het gemeentelijk museum en zelfs enkele gemeentelijke diensten zoals de Groendienst van schepen Frankignoul, dan ook maar eens ophouden met het aanmaken en verspreiden van ééntalig Franse informatiebrochures.

De VLD steunt ook ten volle de aandacht voor de cultuur en het verenigingsleven maar merkt geen enkele inspanning om de (financiële) steun aan dit verenigingsleven te verhogen.

VLD-raadslid Stefan Ector gaat tevens akkoord met verder informatisering van de gemeentediensten. Deze moet echter verder gaan dan het ter beschikking stellen via internet van documenten.

Uiteraard steunt de VLD ook het voornemen om de meertaligheid van de personeelsdiensten te verbeteren.

Kan beter

De VLD heeft er geen bezwaar tegen dat onze gemeente het feest van de Franse gemeenschap viert maar wacht met spanning op het ogenblik dat het college ook de openheid aan de dag kan leggen om het feest van die andere grote nationale gemeenschap, de Vlaamse te vieren.

De VLD is er tevens van overtuigd dat de internationale en multiculturele francofonie sterke nieuwe impulsen zal krijgen door de promotie die onze gemeente hieraan wil geven, maar kan maar vaststellen dat deze multiculturele openheid in onze gemeente ophoudt wanneer het erop aankomt om een Nederlandstalige schepen op te nemen in het college.

Gebuisd

De grote openheid en meertaligheid die blijkbaar bepleit wordt voor onze gemeentediensten valt, volgens raadslid Stefan Ector, moeilijk te rijmen met het voornemen om het personeel “te verdelen in verhouding tot de zaken die in het Nederlands en het Frans worden behandeld. De VLD herinnert eraan dat deze verhoudingen wettelijk geregeld zijn en dat het niet aan de gemeente toekomt om hierin een incivieke houding aan te nemen.